Bonjour les Léos,
En fait, j’avais une mauvaise interprétation du rôle de l’ego.
Je pensais que lors de l’écriture ou de la lecture d’un texte, je devais écarter l’énergie de l’ego ou l'ego pour ne pas être parasité par la prédation, ou occulter l’ego pour acquérir la connaissance.
C’est en lisant les enseignements sur le réseau Léo que j’ai compris que j’étais dans l’erreur.
J’ai trouvé ces phrases sur le réseau Léo :
« Il est donc indispensable de bien comprendre ce que représente le prédateur et quel est son rôle.
Il est une partie de notre Supraconscience mais non la totalité, puisque la Supraconscience est composée de deux entités/énergies (SDS et SDA), qui à tour de rôle gouvernent notre ego.
Ce qui signifie que si nous recevons des informations de notre Supraconscience, elles transitent automatiquement par le champ magnétique de l'ego. »
« Lorsque la Supraconscience transmet une information, elle transite automatiquement par l'ego, qui est SDS lorsque la prédation est aux commandes. »
« Il faut bien comprendre que ni le prédateur est à bannir, ni l'ego est à rejeter, mais que chacun à un rôle bien spécifique qui, si nous l'acceptons, peut nous amener à grandir notre conscience.
Au plus nous apprenons à déceler et décrypter le fonctionnement du corpus prédateur, au plus il perd de l'emprise sur notre psyché. »
C’est clair !
Autrement dit, l’ego est un outil ou transite la supraconscience soit SDS, soit SDA.
La connaissance transite donc par l’ego.
Le prédateur n’est pas à bannir et l’ego ne doit pas être rejeté ou écarté. Chacun d’eux a un rôle bien spécifique. Tous les deux nous enseignent.
Est-ce bien cela ? Pour moi, c’est « oui » parce que cela me paraît logique. J’ai donc la réponse.
L’ego pourrait-il faire l’objet d’une définition dans le Léo Dico ?
Merci pour ces enseignements.
François Y.
Écrire commentaire