22 - Avons-nous besoin de preuve ? par François Y

(PDF disponible en bas de page)

Le 18 juin 2018

 

Bonjour les Léo,

C’est la partie citée ci-dessous du cahier N° 14 qui m’a conduit à rédiger cet article.

Citation :

« …N'ayant pas encore décelé leur comportement abusivement intrusif ou trop insistant, imputable à leur immense besoin de reconnaissance et de recherche de confirmation, ces individus persistent à solliciter des réponses et des preuves dans le monde extérieur, parce qu'ils ne savent pas encore les déceler en leur être intérieur… » 

 

Il n’est pas toujours facile de coucher sur le papier nos ressentis et intuitions et particulièrement lorsque l’on aborde un sujet important et à première vue complexe comme l’utilité de preuves. J’ai donc, dans un premier temps pensé qu’il serait utile de faire la distinction entre les véritables preuves et les fausses preuves.

 

A. Les véritables preuves :

 

La recherche de véritables preuves consiste à étayer l’intuition du soi supérieur par une recherche objective qui vient confirmer l’intuition. Les véritables preuves sont fondées sur la vérité.

Exemple : L’intuition de Jenael ou de Sand concernant le danger du sucre provient de la conscience supérieure ou l’Ange en soi mais cette intuition est confortée, étayée par des preuves provenant de l’extérieur élaborées par des chercheurs honnêtes à la recherche de la vérité. C’est encore notre intuition qui reconnaît ces chercheurs honnêtes.

 

Le monde étant SDS, il est nécessaire d’étayer l’intuition par de véritables preuves pour éclairer la personne en recherche de vérité. Le monde étant régi par la prédation et le doute, il est nécessaire lorsque c’est possible d’argumenter l’intuition par de véritables preuves. Beaucoup sont présentes sur le site réseau Léo. 

 

Des chercheurs ont fait absorber beaucoup d’aluminium à un rat puis découpé en tranche son cerveau, ils ont regardé au microscope et ont constaté comme des zones trouées dans les prélèvements. Il est évident que l’aluminium est un danger pour le vivant et une preuve vient étayer notre intuition du danger de l’aluminium. La maladie d’Alzheimer en constante progression est consécutive à l’aluminium et autres méfaits.

 

C’est dans ce contexte que j’ai fait beaucoup de recherches un temps pour appuyer mes intuitions et interrogations.

Je ne vais donc plus rechercher d’autres preuves dans ce domaine pour vérifier s’ils ont constaté le même phénomène sur une souris ou une vache parce que ce n’est plus nécessaire. L’intuition me dit que l’aluminium est dangereux pour le vivant et je n’ai plus besoin de preuves supplémentaires pour me convaincre.

 

B. Les fausses preuves :

 

Le monde étant géré par la prédation SDS, il est évident que la gouvernance mondiale tenant l’ensemble des populations mondiales sous leur coupe va contrer les véritables preuves par de la désinformation, va même élaborer de fausses preuves pour discréditer les vrais chercheurs de vérité. Les fausses preuves sont bien évidemment fondées sur le mensonge.

 

C. Mon ressenti sur les preuves :

 

Durant une partie de ma vie, mon alter prédateur me suggérait de me faire passer pour quelqu’un de cartésien, de rationnel, d’athée, de scientifique. Je réfutais sans cesse chez les autres certaines approches, certains ressentis bizarres qui n’étaient pas étayé par des preuves. Je pensais même que certaines confidences dans mon relationnel relevaient de la superstition, de l’obscurantisme. Face à leurs ressentis que je qualifiais d’imaginaire, de non fondé, je ressentais même une sorte de supériorité, je me sentais plus évolué, plus moderne, plus pragmatique. Je m’en souviens encore et ça m’amuse beaucoup maintenant !

 

Pour revenir sur le sujet des preuves, j’étais conditionné à une époque par une idéologie politique. J’étais certain d’être dans la vérité et je réfutais systématiquement toutes les preuves que l’on me présentait pouvant être une menace pour ma croyance. Dans une autre période assez courte, j’étais conditionné par un dogme religieux, dit sectaire. J’étais, là encore, certain d’être dans la vérité et je réfutais toute preuve que l’on me présentait pouvant mettre en danger ma croyance. Pourtant, je reconnais maintenant que toutes ces croyances me maintenaient dans une profonde illusion.

 

Je connais une personne qui est toujours dans cette idéologie politique que j’ai quittée, je lui ai présenté, il y a trois ans, les preuves de l’illusion de cette idéologie mais il a refusé de les voir et cela nous a séparé. J’ai pris acte de mon ingérence. Je pourrais citer d’autres croyances mais ce n’est pas nécessaire, ce que je voulais faire ressortir, c’est qu’une croyance ou un dogme est plus puissant que des preuves pouvant remettre en cause ces croyances. Autrement dit, il y a de véritables preuves basées sur des faits que l’on se refuse de voir et il y a des preuves que l’on réclame à tout bout de champ quand cela nous arrange.

Hier soir, j’ai enregistré une conversation avec moi-même concernant le pourquoi des preuves. J’ai mis en forme cette conversation pour faciliter la compréhension du texte. Cette conversation m’a donné de nouveaux éléments sur cette quête incessante de preuves et ce qui me paraissait encore flou est devenu limpide.

 

Cette conversation avec moi-même me disait ceci :

Dans une discussion un peu métaphysique, une personne avait fini par me dire qu’elle ne croyait qu’en ce qu’elle voyait. Comme Saint Thomas.

J’ai eu moi aussi cette approche il y a quelques années mais je lui ai fait remarquer que cela ne tenait pas la route. Ne pas croire à ce qui est invisible à nos yeux n’a pas de sens. Je lui ai fait remarquer ceci :

« Ta télévision, c’est une grosse boîte mais d’où proviennent le son et les images des personnages ? Ta sœur, à qui tu parles avec ton portable, n’est manifestement pas dans ton portable. D’où provient sa voix ? » Elle a fini par me dire que cela provenait des ondes. Je lui demande alors :

« Les vois-tu ces ondes ? Tu les recherches désespérément quand tu n’as pas de réseau. Vois-tu les ondes Wifi lorsque tu visionnes une vidéo sur ton ordinateur ? Vois-tu l’électricité qui fait marcher ta machine à laver, qui réchauffe ton plat dans ton micro-onde ou qui te réchauffe grâce à ton radiateur électrique ? Vois-tu la chaleur ? Peux-tu me montrer dans un bocal en verre tes pensées, tes émotions, tes intuitions pour que je puisse les voir pour y croire ? ».

 

Il est bien évident que c’est non plus la fonction visuelle qui est à l’œuvre mais la fonction du ressenti. Le ressenti permet d’appréhender ce qui est invisible à nos yeux. La chaleur, le froid, le vent, l’air que nous respirons, les émotions, les ressentis agréables ou désagréables, l’électricité avec une bonne châtaigne, ça me parle et ça réveille, N’est-ce pas ! Si je l’avais vu, cette électricité, je n’aurais pas mis le doigt sur un fil dénudé.

 

Il y a aussi des théories scientifiques, médicales et autres qui se disent confortés par de solides preuves. Personne ne vérifie si ces preuves existent bien, si elles sont valides parce que l’on ne s’en croit pas capable, parce que l’on fait confiance à l’autorité, à ceux qui propagent ces théories scientifiques ou médicales officielles. Il y a mieux encore, le corpus prédateur fait en sorte que, et sait parfaitement bien que beaucoup d’individus sont cartésiens, rationnels et en recherche de preuves. Alors, quoi de mieux que de leur présenter des preuves fausses ou factices pour les convaincre. Et ça marche parfaitement. 

 

Se fier à des preuves, c’est se fier au monde extérieur SDS et c’est renoncer à notre pouvoir intérieur, à notre profonde intuition, à notre discernement, à notre intelligence. Je suis de moins en moins en recherche de preuves parce que mon intuition a pris le relais. L’intuition, c’est l’information de notre soi supérieur. Elle ne me donne pas de preuves précises mais des indices qui me permettent de ressentir de plus en plus ou se trouve la vérité ou le mensonge. Je n’ai plus besoin de preuves extérieures aléatoires qui pourraient m’embrouiller ou me parasiter. J’ai bien recherché à un moment beaucoup de preuves pour étayer mon intuition dans divers domaines remettant en cause les soi-disantes preuves officielles. C’est l’intuition qui doit être moteur dans la recherche de preuves. C’est notre intuition qui doit nous convaincre et non les preuves venant de l’extérieur et manifestement non conduite par l’intuition d’une conscience supérieure.

 

Mais quand l’intuition du soi supérieur nous parle, nous n’avons, au bout d’un moment, plus du tout besoin de preuves pour l’étayer parce que nous faisons confiance à cette intuition. C’est donc l’intuition qu’il faut travailler parce qu’elle parle vrai et nous conduit à nous affranchir de preuves qui proviennent de l’extérieur. Et donc, au lieu de s’en remettre à l’autre, on s’en remet à soi-même, à notre pouvoir intérieur.

 

Cette intuition a augmentée après avoir quitté un site New-âge et je suis tombé sur le site Arsitra de Jacqueline Bousquet en 2012. J’ai enregistré et écouté toutes ses conférences qui me parlaient beaucoup et accumulé divers dossiers étayant ce qu’elle disait. J’ai continué jusqu’en 2017 à rechercher des preuves dans divers domaines pour conforter cette intuition. Cette phase de recherche de preuves était un tremplin nécessaire pour m’extirper de mes croyances/illusions.

 

Face à des preuves qui se contredisent, comment savoir qui dit vrai ? J’ai écouté beaucoup de débats scientifiques et je restais perplexe lorsque deux scientifiques ayant les mêmes diplômes, les mêmes aptitudes, le même cursus, se contredisaient farouchement comme sur la théorie de Darwin. Comment pouvait-on avoir des conclusions si opposées ? J’ai tout simplement admis maintenant qu’il y a ceux qui sont au service de la vérité et ceux qui sont au service du mensonge consciemment ou pas et ceux qui sont au service de la vérité sont rares. C’est pour cela qu’il ne faut pas se fier au nombre mais plutôt à l’exception et surtout à l’intuition. Vous vous sentez perdu lorsque les preuves se contredisent et vous ne savez qui croire si vous ne faîtes pas appel à votre profonde intuition. Il est alors évident pour moi qu’il existe de véritables preuves qui sont fondées sur la vérité et qu’il y a des preuves qui sont fondées sur le mensonge et qui n’en sont pas. L’actualité géopolitique abonde de preuves basées sur le mensonge depuis très longtemps.

 

Je sais pertinemment qu’on nous balade, qu’on nous manipule avec des preuves factices à la télé ou dans les journaux. Travaillons l’intuition et tout cela nous apparaîtra au grand jour.

Je me tiens toujours informé sur beaucoup de choses, je perçois maintenant ou se situe la vérité mais surtout le mensonge et je n’ai plus besoin de rechercher de preuves comme auparavant. J’ai constaté que les processus mensongers comme les false-flag étaient similaires, manquaient d’imagination, variaient très peu. Il y a souvent les mêmes faux témoins et journalistes que l’on retrouve pour commenter dans l’heure les différents false-flag. Ces processus ont un air de ressemblance au fil des ans. Quand vous avez compris pour l’un, vous avez compris pour les autres. C’est l’intuition qui vous le dit !

 

J’ai bien compris qu’il y avait des preuves qui n’en étaient pas et que les preuves peuvent servir le mensonge comme la vérité. Certains individus dans ce monde peuvent mal intentionnellement placer de l’ADN ou pas, personne n’est en mesure de le vérifier, ou placer une carte d’identité sur une scène de crime pour incriminer un innocent et médiatiser à outrance. Bien sûr, ceux qui font confiance en ces preuves et qui ont une intuition absente tomberont dans le panneau, seront manipulés à leur insu et se réjouiront de l’arrestation ou de la mort d’un innocent. Les preuves sont donc aléatoires et peuvent nous maintenir dans l’illusion alors que la véritable intuition de son soi supérieur donne accès à un univers d’information illimité, bien plus près de la vérité, et nous extrait de l’illusion.

 

Pour les entités hyperdimensionnelles, je ne les vois pas mais je sais qu’elles existent et nous contrôlent à notre insu. Pourquoi ? Simplement parce que l’être humain n’est pas cohérent, n’est pas objectif, il est versatile, il sélectionne les preuves qui l’arrange et occulte les autres et ce monde n’est pas cohérent, il est bien plus sombre qu’il n’y paraît pour ceux qui veulent bien le voir. Parce qu’aussi, je sais maintenant m’observer, voir mes incohérences et reconnaître la nature de mes pensées. Et puis, il y a des centaines de témoignages d’abductions, de disparitions inexpliquées et de rituels sataniques. Il y a des preuves mais il appartient à chacun de les rechercher au lieu de les réclamer à l’autre. Il y a des centaines de preuves présentes dans les livres ou sur internet qui sont accessibles pour celui qui a besoin de preuve. Etrangement, c’est celui qui se refuse de prospecter vers la quête de la Connaissance qui demande à tout bout de champ des preuves aux autres. Quand on demande des preuves aux autres, on ne se sert pas de son intuition. C’est une grande infirmité qu’être coupé de l’intuition. A force d’utiliser le GPS (les preuves), on finit par perdre le sens de l’orientation (l’intuition), n’est-ce pas ? Il ne me vient pas à l’idée de demander des preuves aux autres, plus maintenant, je les recherche quand le besoin s’en fait sentir.

 

Il existe des centaines de preuves irréfutables prouvant le danger de l’aluminium, du fluor, du mercure, de certains types d’onde et les effets que cela produit sur les humains et les animaux morts par cancer ou autres maladies. Il y a effectivement beaucoup de personnes assoiffées de demandes de preuves qui se désintéressent des preuves déjà existantes parce ça ne les intéresse pas. 

 

Prenons l’exemple d’une personne qui doute de tout, qui est assoiffé de preuves sur un point donné comme lorsque l’on fait part, par exemple, d’informations en provenance de notre soi supérieur ou de notre guidance. Cette personne ne tiendra souvent pas compte de preuves existantes dans d’autres domaines qui pourraient lui être salutaire. Je veux dire que la recherche de preuves est sélective parce que ça l’arrange sur un point donné mais elle occultera toute preuve existante par ailleurs parce que ça ne l’arrange pas. Cette recherche sélective est une preuve que notre prédateur attitré est aux commandes et cela diffère d’une recherche de preuves tous azimuts guidé par l’intuition ou il n’y a pas de sélection parce que l’on est ouvert à toute prospection dans X domaines. 

 

Même si nous étions en mesure de donner certaines preuves à cette personne sur notre guidance, elle n’en ferait rien et les mettraient sous le tapis. Pourquoi ? Parce que l’attente de preuves est une excuse, un prétexte au prédateur de la personne pour gagner du temps, pour que cette personne reste assujettie à la matrice SDS. La personne occultera toute preuve, ne les partagera pas avec les autres, par peur, parce que son prédateur attitré est aux commandes.

 

Je me rends bien compte que les véritables preuves ne servent à rien si les personnes restent sous le contrôle permanent de la prédation. Est-ce que les preuves ont stoppé la production des produits dangereux des multinationales ? Est-ce que cela a retiré le fluor, l’aluminium de l’eau du robinet ? Bien au contraire, on s’aperçoit que les taux d’aluminium augmentent comme ceux du mercure dans certains vaccins. Est-ce que ces personnes sont prêtes à prendre en compte, à intégrer ces preuves ? Non, elles les occultent, refusent de les voir parce que cela pourrait les déranger, affecter leur confort ou engendrer des peurs et des problèmes et elles continuent à ingérer des produits dangereux pour la santé comme si de rien n’était. 

 

Pour celui qui se sert de son intuition, celui qui fait l’effort de conscientiser les énergies de la prédation pour s’en dégager, les preuves comme la nocivité du sucre sont salutaires pour son cheminement SDA. Certaines preuves sont donc très utiles si elles sont validées par l’intuition.

 

Je constate que les véritables preuves ne servent pas à grand-chose pour la majorité de la population qui les occulte et que les fausses preuves représentent un réel danger pour cette population.

 

Certaines personnes prennent en compte de véritables preuves et dénoncent certains dangers mais elles n’auront jamais un soutien massif de la population parce que cette dernière est sous le contrôle de leur prédateur attitré et de plus, ces personnes en recherche de vérité qui sortent du lot et qui se battent avec courage pour dénoncer les dangers renforcent leurs énergies duelles en elles et restent ainsi prisonnières de la matrice SDS. Cela nourrit encore le corpus SDS. 

 

Les preuves, vraies ou fausses, sont par contre très utiles pour notre prédateur attitré ou le consortium SDS. C’est encore notre prédateur qui nous manipule par la pensée pour nous dissuader de toute investigation, de toute quête vers la Connaissance. Il est là pour nous faire douter de tout ce qui pourrait conduire à notre élévation de conscience, à notre ouverture d’esprit, et à la voie SDA. Il ne veut pas être découvert et induira dans le mental humain une demande de preuves de son existence. Il vous suggèrera de demander des preuves pour la guidance. Ou alors, il fera en sorte que vous occultiez ces preuves en vous induisant l’idée que c’est du complotisme. Concernant les véritables preuves, il s’en servira également pour diviser des groupes de personnes. Entre OGM et anti OGM. La prédation se sert des croyances comme des preuves pour nous manipuler.

Faire confiance à notre conscience supérieure, à notre profonde intuition sera beaucoup plus salutaire qu’accorder sa confiance en des preuves venant de l’extérieur.

 

A ma question, avons-nous besoin de preuves, je prendrai mon cas personnel :

J’ai eu besoin de rechercher par moi-même beaucoup de véritables preuves pour conforter, valider mes intuitions et pour me dégager de mes croyances/illusions. Mais la recherche de véritables preuves est un tremplin qui m’a été nécessaire pour apprendre à faire confiance à mon intuition, à mon soi supérieur. Un tremplin est comme un passage, une transition et le danger serait d’y séjourner. Il faut donc aller au-delà des preuves parce qu’elles soient vraies ou fausses, elles nous maintiennent dans notre prison dorée pour certains et franchement terne mais riche d’enseignement pour moi. 

Les véritables preuves, nous les détenons au plus profond de nous.

 

François Y. (Inscrit au cénacle dépt 09)